Vi phạm về ATTP, 11 công ty bị phạt gần 900 triệu đồng

Ảnh minh họa

Bị phạt nặng nhất, với số tiền lên tới hơn 287 triệu đồng là Công ty cổ phần Dược phẩm Linh Đạt (tỉnh Hưng Yên) do bán lô TPBVSK Rasmuseld hoạt huyết dưỡng não và lô sản phẩm TPBVSK Kezakold có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng.

Công ty cổ phần Dược phẩm Sao Kim (Hà Nội) bị xử phạt 163 triệu đồng vì sản xuất và bán 2 lô TPBVSK Kỳ Dương Đan có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố đã áp dụng (dương tính Homosildenafin).

Công ty TNHH Mat Xi S.G (tỉnh Đồng Nai) bị xử phạt 160 triệu đồng vì không công bố tiêu chuẩn áp dụng theo quy định trong sản xuất, buôn bán trên thị trường 3 lô TPBVSK Go Lean Detox; vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa đối với 4 lô sản phẩm Go Lean Detox; sản xuất, buôn bán 2 lô sản phẩm Go Lean Detox không phù hợp với tiêu chuẩn sản phẩm (dương tính Sibutramine).

Công ty cổ phần Tập đoàn thương mại dịch vụ Cash 13 (Hà Nội) bị xử phạt 60 triệu đồng do quảng cáo sản phẩm TPBVSK Viên ngậm Bổ phế khang, Glucosamin khớp Thảo Đan và Curcumin Dạ an vị mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo, không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.

Công ty cổ phần Quốc tế Dreamt Life Việt Nam (Hà Nội) bị phạt 50 triệu đồng vì vi phạm quảng cáo TPBVSK Diabet Dream trên website gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Công ty cổ phần Dược Phúc Vinh (Hà Nội) có hành vi quảng cáo TPBVSK Giảm cân PV, Bổ thận PV trên website mà không được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo, nên bị xử phạt 35 triệu đồng.

Công ty cổ phần Dược vật tư Y tế Hải Dương (tỉnh Hải Dương) bị xử phạt 30 triệu đồng vì sản xuất lô sản phẩm Mãnh lực có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố đã áp dụng (dương tính Hydroxyhomosildenafin).

Công ty Dược phẩm và thương mại Phương Đông (tỉnh Bắc Ninh) cũng bị xử phạt 30 triệu đồng vì sản xuất TPBVSK Rasmuseld hoạt huyết dưỡng não và lô TPBVSK Kezakold có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng.

Công ty TNHH PTTM Hưng Thịnh Phát (Hà Nội) bị xử phạt trên 27 triệu đồng vì vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa đối với lô sản phẩm Pracare-Nano, Bogavip new và Oba trí não.

Công ty TNHH Reliv Healthcare (TPHCM) bị xử phạt 25 triệu đồng vì quảng cáo TPBVSK Neuglow C trên các website không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.

Công ty cổ phần Phát triển và đầu tư thương mại Thiên Phú (Hà Nội) bị xử phạt gần 5 triệu đồng vì vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa đối với lô TPBVSK Hoạt huyết an thần khang; bán lô sản phẩm Mãnh lực có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng (dương tính Hydroxyhomosildenafin).

THEO CỔNG TT CHÍNH PHỦ